可燃灰尘安全队Fauske Associates有限责任
我们知道我们以前讨论过最小点火能测试重提问题, 我们认为这是一个好时机 脱题再查
MIE测试确定最小点火能 启动悬浮云灰爆炸使用ASTME2019静态测试法空气中灰云最小点火或EN13821“爆炸性大气层-爆炸预防和保护-确定灰尘/空气混合最小点火能”。实验室测试确定灰云最小点火能
两种标准中MIE测试都可用或非用Merriam-Webster.com定义为:“电路属性电动力诱导由电路本身或邻接电路电流变换那么,那是什么真的刻度?简言之,测试WITH引文模拟电子电路从机器或控制设备(基本从短线或电子设备或机械火花中释放出来)的长期性。用推理测试是一种比较保守的方法,它确保你的材料拥有最小MIE值。
测试OUT改进模拟从“纯度”和“理想性”静电源释放倒水或摩擦)spure静电源处理时间短一些,确定能耗通常比较保守
数据在考虑灰云暴露于火花后会发生什么时至关重要。 静电堆积在许多工序中相当常见。 简单运动或活动如从容器传送、筛分或倒转材料到容器可能足以引起火花,并可能仅需一短线或从静电源释放一分火花,加上右空对粉尘(读料)混合点火
了解灰尘也有助于处理家事,因为它能帮助设施识别安全清理的适当工具,并协助安全设计灰尘收集设备此外,MIE级知识对建立适当基础和联结协议并设计避免点火源方法都很重要。
归并灰尘危险分析或DHA系统评估尘处理或生成过程所涉危害.两种方式都很重要 检查自己的设施和过程 确定测试最优迭代
评审后,如果确定设备类型使用过程或确信你只处理静电火花,那么你就可以判断MIE应否演化if,你只关心静电火花, 并可能执行MIE测试而不引文但如果你担心电子电路、其他点火源或想发布安全数据表MIE值,则使用电路推理法比较保守MIE法比较合适
意指介绍MIE测试前后的差别如有问题应使用哪种测试形式,应咨询灰尘专家指导或使用稳妥方法
详情请与我们联系灰尘@fauske.com.
