可燃灰尘测试

实验室测试量化灰尘爆炸和反作用危险

安全数据表

开发关键安全数据以输入 sds文档

Gas和Vapor

实验室测试量化蒸气和气混合物爆炸危险

UN-DOT
受运存规则约束的危险材料分类
氢气
测试并咨询使用或产生氢的装置和过程的爆炸风险
安全数据表

开发关键安全数据以输入 sds文档

热稳定

安全存储或处理需要理解与敏感温度变化相关联的可能危险

半数数法
数据显示过程故障的后果,如故障设备或不当程序,并指导减缓策略,包括紧急救援系统设计
响应算法
数据生成热气清除需求以控制所期望过程化学
电池安全

测试支持安全设计电池和电源备份设施,特别是满足UL9540aed.

安全数据表

开发关键安全数据以输入 sds文档

电缆测试
评价电缆以证明可靠性并识别缺陷或退化
设备资质
测试分析确保关键设备在不利环境条件下运行
水锤
A级 na解析测试识别并预防过程液压瞬态
声波振荡
Id系统 编译并消除管道和结构系统不必要振荡的潜在源
气空入侵
分析和测试识别和防止管道系统气或气入侵
ISO认证和范围

Fauske & Associates满足ISO/IEC 17025:2017领域需求测试

灰尘危险分析
E级 估价过程识别可燃灰尘危险并进行灰尘爆炸测试
现场风险管理
现场安全研究可帮助识别爆炸性化学响应危险,以便确定适当的测试、模拟或计算支持安全提升
DIERS方法
设计应急降压系统以缓解意外化学响应并使用正确工具方法计分双相流
战火(dust/Vapor/Gas)

适当尺寸降压喷口保护过程不受灰尘、蒸气和气体爆炸

流水处理

降压分级仅仅是第一步,安全处理超压事件排出污水至关重要

生物类

机载病毒喷雾器模型传输引导安全操作和通风升级

放射性
模型传输污染源名和泄漏路径因子分析
消防分析
模型热烟分析
易燃或毒气

模型传输过程中断期间易燃或毒气

机械化、管道化和电气化
工程测试支持安全厂运营并开发解决热传输、流电、流电和电源系统问题
氢安全
测试并咨询使用或产生氢的装置和过程的爆炸风险
热液压
测试分析确保关键设备在不利环境条件下运行
核安全
核服务集团被公认为综合评价帮助商业核电厂高效运行并守规
放射性废物
安全分析巩固生产或使用放射性核材料设施拆卸过程
双安全量计(ARST和VSP2)

低热惯性反迭代数计专为提供可直接缩放数据而设计,这些数据对安全过程设计至关重要

DSC/ARC/ARST/VSP2卡路里计的其他实验设备

产品设备流程安全或流程开发实验室

弗斯特

软件应急系统设计确保安全处理反应性化学物,包括考虑双相流和离散化学反应

日期变换

设施型软件机械轨迹传输热气流电流

博客

高经验团队更新最新流程安全开发

流程安全通讯

持续了解流程安全通讯季刊分享专题文章和实用建议

资源类

拥有40多年业界知识,我们拥有丰富的流程安全知识分享

最近文章

双阶段流-紧急救援系统设计

寄出者 Fauske关联01.13.22

博士生Elizabeth Raines和Benjamin Doup

保证紧急救援系统适当规模 计算二相流

二级流简介

为了确保容器得到适当保护,避免可能的超压场景,关键是考虑多相或双相流双相流可增加所需卸载设备、卸载管道和/或排出处理系统尺寸

应急系统设计中,二相蒸气流非常常见,因为容器中最初全流水池量扩展主要因蒸气生成所致,在较小程度上由温度提高时液密度下降所致。体积扩充程度取决于容器排气启动时填充分数(液积分数)、流体双相流制和蒸气生成率填充分数或蒸气生成率增加时,分二相流的可能性增加流机制特征取决于流体、轮廓几何学和失序假想

多相流系统建模原创DIERS研究项目[1]并基于流流建法假设均匀蒸发生成,流体可分类为corn扰动、bubbly或同质化(或泡沫化)。均匀流机制显示没有蒸发液分解冒泡流机制表示最小蒸发液脱用,而冒泡流机制则导致显著蒸发液脱用流机制模型参照大规模实验数据[1、2]流体系统未知时,可使用击落测试对流体系统分类(流体系统分类)(//m.domyth.com/blog/flow-regime-determination-in-emergency-relief-system-design-blowdown-testing//m.domyth.com/blog/flow-regime-characterization-in-emergency-relief-system-design)

蒸气生成可能优先发生在容器墙上墙错流机制是为液体填充容器开发的,并依赖自然流帮助蒸发液分解 [35]应谨慎应用流机制,因为并非总适用性举例说,墙压机制不适用于小直径容器(由于双相边界层合并)或扰动容器(由于无法开发自然流水流)。感兴趣的阅读者应参考Fisher和Forest系统[6]和Fauske系统[7]补充讨论墙错流机制

研究双相流和流水机制对所需理想喷口区、排出流率和排出流蒸气质量的影响时,在此进行案例研究,将假设非反应性消防假想与焦急反应容器假想作比较

RERS基于流机制设计效果比较

系统设计问题由CHEMAD[2]提供FERST评价leungOmega喷气系统方法[3]使用API520/521方法[4,5]计算火热输入考虑流机制如下:唯有蒸气、春乱、bubly和同质性物属性假设二氯甲烷并取自CHEMADFERST表1显示容器参数使用评估时考虑两种不同的空分量和两种不同的集压可比较的一些参数包括理想喷口面积/直径、排出质量流率、退出质量和回转时余质量表2提供这些参数定义,评价结果记录在表3至表5中

表1:船舶参数

轮廓参数

表2ERS参数定义

ERS参数定义

表3:测试结果-100%全加10皮希集压

测试结果-百分百满载10皮希集压

表4测试结果-7-7+xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

测试结果-70%全加10皮希集压

表5:测试结果-100%全加50spigSet压力

测试结果-百分百满载50spigSet压力

结论

表2至表4比较结果举一例说明双相流(和特定流机制)如何影响ERS评价结果两相流可增加所需降水装置规模和污水处理系统所需容量FERST等工具由CHEMAD驱动容易评价这些参数的影响并允许用户快速敏感分析以确定像空分量或定压子会如何撞击蒸气/液分解,并因此产生参数结果,如理想喷口直径或卸载质量流速率

联系我们今天 帮助评估二相流的可能性 并确保你整个救援系统 适当大小处理最坏情况并乐于向您展示FERST由CHEMAD提供电源

联系人Elizabeth RainesEraines@fauske.com

资源类

  1. Fisher、H.G.Forrest、H.S.G.G.S.Grossel、S.S.Huff、J.E.Muller、A.R.Noronha、J.A.Shaw、D.A.Tilley
  2. GrolmesM.A.Fisher,H.G.,“Vapor-LiquidOnset/Disaction模型紧急救援卸载评价”,AICHE1994年夏季会议,1994年
  3. GrolmesM.A.Epstein,M.,“大气液化存储船受外部热源约束”,Plant/OplementsProgress,vol.4,no41985
  4. Fauske,H.K.Epstein,M.Grolmes,M.A和LeungJ.C.,“应急解排因液态大气存储船41986
  5. Epstein M.Fauske H.K.H.H.M.Hauser工序业预防损耗卷21989
  6. Fisher,H.G.和Forrest,H.S.,“保护存储罐因防火而分两阶段流出”,流程安全进度卷14号3,1995年
  7. Fauske,H.K,“非反应性化学文摘”,化学工程进度,2000年2月
  8. FERST由CHEMCAD版本1.0.14534提供,FauskeAssociatesLLC,2020
  9. 梁市C.,简化文体量化堆和存储船紧急救援需求”,AICHE杂志卷32号10页16221634 1986
  10. API标准521,“缓冲和抑制系统”,美国石油研究所,华盛顿特区第七版,2020年6月
  11. API标准520第1部分“压缩选择安装减压设备”,美国石油学院,华盛顿特区,第十版面,7月,2020
kta-bg.jpg

灰尘可燃性

流程图帮助你决策
立即下载