作者:Amy Theis,风险管理服务总监,Sara Peters,营销专员,Fauske & Associates, LLC
一个爆燃事件(爆炸)发生在清洗盘式包衣机的过程中,盘式包衣机用于包封过程,在包封过程中,间歇地将乳胶涂层喷涂到氧化化学物质的小珠上。本案例研究描述了事件,以及调查,包括审查测试结果,提供过程风险评估(PHA),并概述过程安全管理(PSM)系统的好处,以及可燃粉尘引起的火灾和爆炸防护的最佳实践。
事件描述
该公司先后雇用了四名平底锅涂布工。每个都有一个排气管连接到一个共同的管道,导致一个湿灰尘收集器,以及一个空气连接,利用共同的空气供应。事故发生当天,由于平底锅内部粘有一层乳胶和化学物质,四个平底锅涂层器中有两个需要清洗。清洗过程是一个挑战,因为平底锅的几何形状使它很难清洗,而且粘在平底锅上的固化良好的涂层顽强地抵抗刮擦、剥落和其他物理手段的攻击。
由于难以清除残留的涂层,一名员工开始用一根又大又重的钢撬棒用力凿它。由于撬杆的反复击打,锅外大约2英寸直径的区域因高温而发红。两名员工随后观察到红点迅速增长到大约6到8英寸大小。这时,他们选择了疏散房间。大约20秒后,爆炸发生了。
在覆盖层之间没有爆炸隔离,以防止爆燃在相互连接的设备部件之间传播。这种隔离是NFPA 654——易燃颗粒固体的制造、加工和处理过程中防止火灾和粉尘爆炸的标准所推荐的。由此产生的爆燃压力波和火灾从盘式包衣机口向外扩散,并通过排气管道传到其他相互连接的包衣机。由于超压,排气系统管道系统破裂。在其他脏锅中残留的涂层材料也被点燃了。谢天谢地,没有人员受伤。
事件检测结果
为了描述导致事故的事件,使用涂层与氧化剂材料的不同比例进行了几次差示扫描量热(DSC)测试。然后对能量最强的样品进行各种形式的落锤冲击(BAM Fallhammer)测试。需要注意的是,样品3和6是湿料。
集成解决方案
虽然OSHA过程安全管理(PSM)中没有包括这一过程,但PSM的几个要素被用来降低风险,改进方法,审查管理体系,并确保人员意识到关键任务。
事件调查
- 根本原因分析确定了影响敏感性,缺乏适当的程序和不适当的清洁工具
工序安全资讯(PSI)
- 热稳定性和冲击敏感性尚不清楚
- 在PHA期间没有清洁程序可用/审查
工艺危害分析(PHA)
- 进行了PHA,但PSI未完成
- 相关人员并未参与
- 原料的变化对工艺的影响没有考虑在内
机械完整性(MI)
- 回顾了设备的使用和磨损情况,以确定适当的维护和更换计划
- 与员工一起回顾MI计划,确定预期和不可接受的维修方法
程序
- 对员工进行了工作危害分析(JHAs),以识别与该工艺使用的设备相关的操作、清洁和维护任务相关的危害
培训
- 操作员接受了有关更新程序、MI和变更管理(MOC)程序的功能以及如何访问这些程序的培训
设施选址与人为因素
- 新生产设施的设计结合了行业最佳实践
结论
使用更新的工艺安全信息来降低与此工艺相关的风险:
研究了几种可供选择的清洗策略,并选择了一种非冲击的方法。
通过改进喷雾角度和缩短喷雾时间,改变了喷雾方法,以减少涂层在平面炉内壁的堆积。
员工参与程序评审对于理解当前的做法、评估潜在的替代方案并获得员工对随后程序变更的支持至关重要