可燃性粉尘测试

实验室测试量化粉尘爆炸和反应性危害

可燃气体和蒸气测试

测量蒸气和气体混合物爆炸危害的实验室检测

化学反应性试验

量化化学反应危害的实验室测试,包括材料不相容性、不稳定性和化学反应失控的可能性

DIERS方法

设计紧急泄压系统,以减轻不必要的化学反应的后果,并使用正确的工具和方法计算两相流

爆燃(气体/蒸汽/尘埃)

适当大小的泄压通风口,以保护您的过程从灰尘,蒸汽和气体爆炸

污水处理

泄压定径只是第一步,安全处理超压事件产生的废水排放至关重要

热稳定性

安全储存或加工需要了解与温度变化敏感性相关的可能危害

un-dot

根据运输和储存条例对危险材料进行分类

安全数据表

在SDS文档中制定纳入关键安全数据

生物学

模拟病毒气溶胶的空气传播,以指导安全操作和通风升级

放射性

污染源项的模型传递及泄漏路径因子分析

火灾分析

用于火灾分析的热和烟的模型传输

易燃或有毒气体

运输过程中易燃或有毒气体的运输

OSS咨询,绝热和反应量热和咨询

现场安全研究可以帮助确定爆炸和化学反应的危险,以便确定适当的测试、模拟或计算,以支持安全规模扩大

机械,管道和电气

支持安全工厂运行的工程和试验,并针对传热、流体流动、电力系统中的问题制定解决方案

电池安全

测试以支持电池和电力备用设施的安全设计,特别是满足UL9540a ed.4

氢气安全

测试和咨询与使用或生产氢的装置和工艺有关的爆炸风险

燃料

核燃料包装,运输和储存的安全分析

退役,净化和修复(DD&R)

在生产或使用放射性核材料的设施中支撑退役过程的安全性分析

实验室测试和软件能力

定制的测试和建模服务,以验证DD&R流程的分析

核概述

我们的核服务集团是公认的综合评估,以帮助商业核电站高效运行和保持合规。

重大事故分析与风险评估

核电站事故可能带来的风险和后果的专家分析

热工水力学

测试和分析以确保关键设备将在不利的环境条件下运行

环境鉴定(EQ)和设备生存能力(ES)

测试和分析以确保关键设备将在不利的环境条件下运行

实验室测试和软件能力

测试和建模服务,以支持电厂紧急安全问题的解决

绝热性热量计(ARSST和VSP2)

低热惯性绝热性热量计专门设计用于提供直接可扩展的数据,这对于安全的过程设计至关重要

其他实验室设备(DSC/ARC电源、CPA、C80、超级搅拌器)

工艺安全或工艺开发实验室用产品和设备

f

用于应急释放系统设计的软件,以确保反应化学品安全加工,包括考虑两相流量和失控的化学反应

命运

设施建模软件机械地跟踪热量,气体,蒸气和气溶胶的运输,用于多房间的安全性分析

博客

我们经验丰富的团队可以让您了解最新的流程安全发展。

过程安全通讯

随时了解我们的季度工艺安全通讯,分享主题文章和实用建议。

资源

拥有超过40年的行业专业知识,我们有丰富的流程安全知识分享。

最近的帖子

空机病毒传输的命运设施建模

发布的 吉姆Burelbach博士在09.03.20

JimBullebach,博士,CCO,Fauske&Associates LLC

目前由于SARS-CoV-2(引起COVID-19)的病毒而引起的大流行,使我们不得不重新思考日常活动。对于安全恢复“正常”至关重要的一个关键方面是了解SARS-CoV-2是如何在建筑物或设施内传播的,即空气气溶胶传输。下面的示例说明了命运商标软件很容易应用于由相互连接、混合良好的区域组成的建筑。结果表明,通过减少建筑物内病毒气溶胶的数量,可以帮助最小化病毒传播的具体行动。

由Fauske&Associates,LLC开发的Fate(流动气溶胶热和爆炸)设施软件是一种多功能工具,用于分析在正常和离法条件下的设施和过程的瞬态行为。它已被用于化学物质和工业评估火和烟的运输,氢的运输和积累,并预测核废料包装的压力和温度行为。通过以下方法了解有关这些应用程序的更多信息下载我们的白皮书。

命运的一个独特特征是它能够表征和跟踪气溶胶。这种能力有助于定量分析非正常工艺条件下释放的气溶胶颗粒的危害。命运模型气溶胶粒子从排放源通过设施和环境的传输,考虑到可能发生的沉降、碰撞或过滤。虽然它在历史上被用于模拟工业危害(化学和放射性),但该软件的通用性足以跟踪生物气溶胶,如SARS-CoV-2。

多区模型示例

考虑与共用通风系统在互联的多区域设施中病毒气溶胶传输的可能性。图1中示出了示例模型。该示例认为两个由门口连接的房间和共用通风系统,包括在最新,过滤器和回收通风空气中的大多数通风系统中发现的功能。气溶胶源(受感染的无症状)被视为通过正常演讲开发的气溶胶的恒定速率发射器。
在每个房间内,健康的个体由两个区域(面罩下的气隙,如果戴着,以及肺)和三个连接(面罩本身、呼吸道和呼气路径)来表示。所有被吸入的病毒气溶胶都被认为附着在呼吸道,并有感染健康个体的风险。假设第三个人稍后出现,并表示病毒传播给在其他三个人离开后抵达大楼的人,但可能接触到悬浮气溶胶,而该气溶胶继续通过通风系统再循环。


该模型使用SARS-COV-2的空气传播病毒排放率的公布值,测量的滴漏在正常说话中的呼出空气中的液滴尺寸和浓度,以及报告的灯光运动的吸入速率。该模型还考虑了空气传播病毒的停用,基于SARS-COV-2在气溶胶中的半衰期的估计。目前尚未知道SARS-COV-2的传染性剂量,并基于与SARS-COV-1相关的先前研究估计。

图1机载病毒传输的多区域模型

图1机载病毒传输的多区域模型

示例结果

病毒发射器(受感染者)和健康个体1均在1室(680 m3)内,每班8小时。第二个较小的房间(136 m3)通过门连接到1号房间。单独2人占据2房间。两个房间共用一个通风系统,每小时提供四次换气(ACH),一半的空气被再循环。分析了4例:

1.没有通风设备,也没有口罩,

2.通风,没有面具,

3.在循环空气上装有高效空气过滤器,而且没有口罩

4.使用HEPA过滤器和面具。

图2显示了主动通风但不使用口罩情况下的气溶胶质量分布。重力沉降和通风对环境的气溶胶去除率几乎相同。通过病毒灭活去除气溶胶是重要的,尽管比重力沉降或通风更小。虽然气溶胶源在房间1,但气溶胶通过共用的通风管道通过再循环空气输送到房间2,房间2中的个体2接收到可观的剂量。

感染者离开大楼后,气溶胶浓度呈指数衰减。个人3在8小时时进入1号房间,暴露在残留的病毒气溶胶中,接受了少量但不可忽视的剂量。16小时后,三个健康个体累积感染风险分别为12.9%、4.1%和0.5%。表3总结了所有四种情况的结果。图3说明了为减少病毒传播而采取的各种措施的有效性。如预期的那样,使用高效空气过滤器进行再循环空气的通风和佩戴口罩降低了感染风险。如果没有高效空气微粒过滤器,再循环空气会将病毒气溶胶传播到共用同一通风系统的其他房间。

图2情况2气溶胶质量分布的时间历史

图2情况2气溶胶质量分布的时间历史

表1剂量和感染风险结果汇总

表1剂量和感染风险结果汇总

图3感染风险(蓝色:剂量1,橙色:剂量2,灰色:剂量3)

图3感染风险(蓝色:剂量1,橙色:剂量2,灰色:剂量3)

结论

提出了一种机械方法,以使用设施建模代码命运量化空气传输和SARS-COV-2的感染。关于病原体的一些关键信息,例如感染性剂量的SARS-COV-2的病原体是不知道的,并且这里报道的感染风险基于特定的模型假设。命运可用于量化以减少病毒的空气传输所采取的各种措施的有效性,因为该模型很容易修改,以代表不同的建筑物配置和通风网络。肯尼迪等人提供了进一步的技术细节。(2020)1..

这里提出的FATE模型表明,对于一个多房间设施,使用HEPA过滤器进行再循环空气的通风,加上佩戴口罩,可以降低感染风险。没有高效空气过滤器,再循环空气可以传播病毒气溶胶到其他房间共享同一通风系统。FATE模型很容易修改以适应替代系统设计或性能特征,以量化系统修改在降低感染风险方面的好处。

要阅读本文的扩展版本,请阅读我们的夏季2020流程安全通讯. 如果你想和Faske团队成员谈谈命运软件,请随时与我们联系!

联系我们

资料来源:

1.Kennedy, M., Lee, S.J., and Epstein, M., 2020, “Modeling Aerosol Transmission of SARS-CoV-2 in a Multi-Room Facility,” submitted for publication in the Journal of Loss Prevention in the Process Industries.

话题:气溶胶建模,消息,命运软件

cta-bg.jpg

我的灰尘可燃吗?

帮助你决定的流程图
现在下载