可燃性粉尘测试

实验室测试以量化粉尘爆炸和反应性危险

可燃气体和蒸汽测试

量化蒸汽和气体混合物爆炸危险的实验室测试

化学反应性测试

实验室测试量化反应性化学危害,包括材料不相容、不稳定和失控化学反应的可能性

DIERS方法

设计紧急泄压系统,以减轻不必要的化学反应的后果,并使用正确的工具和方法考虑两相流

爆燃(气体/蒸汽/尘埃)

适当大小的减压通风口,以保护您的过程免受灰尘,蒸汽和气体爆炸

废水处理

泄压分级只是第一步,对于安全处理超压废水至关重要

热稳定性

安全储存或加工需要了解与温度变化敏感性相关的可能危害

UN-DOT

根据运输和储存规定对危险物质进行分类

安全数据表

开发关键的安全数据以纳入SDS文件

生物

模拟空气中病毒气溶胶的传输,以指导安全操作和通风升级

放射性

源项污染运移模型及泄漏路径因子分析

火分析

用于火灾分析的热量和烟雾传输模型

易燃或有毒气体

易燃或有毒气体在生产过程中的输送

OSS咨询,绝热和反应量热及咨询

现场安全研究可以帮助识别易爆性和化学反应危险,从而确定适当的测试、模拟或计算,以支持安全扩展

机械,管道和电气

为工厂安全运行提供工程和测试支持,并为传热、流体流动、电力系统等问题提供解决方案

电池安全

测试以支持电池和电力备用设施的安全设计,特别是满足UL9540a ed.4

氢安全

测试和咨询与使用或生产氢气的设备和过程相关的爆炸风险

乏燃料

乏燃料包装、运输和储存的安全分析

除污、净化及修复工程

为生产或使用放射性核材料的设施进行安全分析,以巩固其退役程序

实验室测试和软件能力

定制的测试和建模服务,以验证DD&R流程的分析

核概述

我们的核服务集团因全面评估以帮助商业核电站高效运行并保持合规而得到认可。

严重事故分析与风险评估

核电站事故可能产生的风险和后果的专家分析

热液压

测试和分析,以确保关键设备在不利的环境条件下运行

环境鉴定(EQ)和设备生存能力(ES)

测试和分析,以确保关键设备在不利的环境条件下运行

实验室测试和软件能力

测试和建模服务,以支持电厂紧急安全问题的解决

绝热安全量热计(ARSST和VSP2)

低热惯性绝热量热计专门设计用于提供对安全工艺设计至关重要的直接可扩展数据

其他实验设备(DSC/ARC耗材,CPA, C80,超级搅拌器)

工艺安全或工艺开发实验室的产品和设备

FERST

软件应急救援系统设计,以确保反应性化学品的安全处理,包括考虑两相流和失控的化学反应

命运

设施建模软件机械地跟踪热量、气体、蒸汽和气溶胶的运输,用于多房间设施的安全分析

博客

我们经验丰富的团队为您提供最新的工艺安全发展。

工序安全通讯

随时了解我们的季度过程安全通讯,分享热门文章和实用建议。

资源

凭借超过40年的行业专业知识,我们有丰富的过程安全知识可以分享。

最近的帖子

用绝热量热法数据计算反应热…

发布的 伊丽莎白·雷恩斯在02.13.18

伊丽莎白·瑞恩斯,化学工程师

....《进一步认识反应量热法与绝热量热法的区别》

本文扩展了中提供的信息反应量热法与绝热量热法:哪种方法适合我?"和"放大苯酚-甲醛反应可在Fauske & Associates, LLC网站上查阅。

热危害筛选是一种快速且具有成本效益的工具,用于获得安全扩大新或改变的化学工艺所需的数据。通常用来了解大规模制造所需设备规格的一个参数是反应热。虽然在文献中发现的一般性研究可用于筛选热危害,但通常无法获得特定反应的特征和反应条件,必须通过实验确定。Fauske & Associates, LLC (FAI)使用许多工具来收集这些必要的数据,包括反应和绝热量热计。之前在“反应量热法”中讨论过FAI国家的艺术实验室包括VSP2测试与绝热量热法:哪种方法适合我?”the primary differences between the two types of instruments. The objective of this discussion is to give an example of one such difference with special emphasis on how to use adiabatic calorimetry to calculate the heat of reaction. The heat of reaction measured here is indicative of the process heat that needs to be handled in the plant as opposed to solely the theoretical heat of reaction since factors such as addition temperature can alter results.

如在“放大苯酚-甲醛反应“酚醛树脂的生产是一个非常古老但仍然非常活跃的行业过程。化学有各种各样的用途,如烧蚀,磨料,涂料,复合材料,木材粘结,等等。本例探索了一种通用的半批量苯酚甲醛工艺,其中在苯酚和50%烧碱(催化剂)的混合物中添加了受控添加的37%含水甲醛。FAI VSP2TM和Mettler Toledo RC1都测试了相同的配方。VSP2测试在50°C的起始温度下进行,而RC1在70°C的等温下进行。

图1和图2显示了从绝热量热计实验得到的温度和温升速率分布。

图1:VSP2苯酚甲醛反应温度与时间的关系

图1:VSP2苯酚甲醛反应温度与时间的关系

图2-1 VSP2苯酚甲醛反应的升温速率与温度的关系

图2:VSP2苯酚甲醛反应的升温速率与温度的关系

在本实验中,苯酚和50%的苛性(催化剂)被预加载到测试池中。混合物被加热到50°C,等温保持平衡。在大约40分钟开始,进行了2小时37 wt.%甲醛的控制添加。对甲醛进行热示踪,以便在50°C添加甲醛。对于这种碱催化配方,甲醛与苯酚的比例大于1(2.2),这是典型的分辨率树脂。通常情况下,这些反应是故意不对完成反应的。该产品含有悬挂的亚甲基羟基基团,允许树脂在较高温度下进行自交联。苯酚-甲醛反应体系非常复杂,仅从热数据很难理解,然而,测试结果确实显示了从50°C到90°C左右的恒定温升速率。第一个热曲线(“进料限制加成反应”)似乎是进料速率有限的,可能主要是甲醛的羟甲基和苯酚的芳香族环之间的加成反应。第二个热剖面可以是芳香族环之间的加成反应和缩合反应的组合,形成更高分子量的物种,并在高分子量聚合物内部通过缩合形成额外的交联,形成三维网络。 After the maximum temperature of 186°C at 99 minutes is achieved, the temperature is observed to decrease during the remainder of the addition. This is due to a combination of a significant decrease in the reaction heat generated along with adding the formaldehyde at a cooler temperature to the reaction mixture. At 157 minutes the addition was complete and the mixture was held adiabatically without any additional reactivity observed. At 200 minutes the heaters were disabled and cooldown data were collected.

这些数据可以用来确定许多重要的参数,如所需的释放面积(排气尺寸),绝热失控的特征时间,所产生的不凝性气体的摩尔数,动力学参数,不回流温度,自加速分解温度,反应热等。

为了计算反应热,假设在整个反应过程中反应热和热容是恒定的,并且在反应起始温度下极限试剂的转化率为零。结合这些假设,可以用下面的方程来确定反应热。

图5

ΔΗr =反应热(J/g)

Φ = pi因子或热惯性实验(-)

C年代=样品热容(3.2 J/g-K)

ATR =绝热升温(K)

=限定试剂的质量分数(以苯酚质量为0,3)
t

phi因子是实验设计所特有的。为了计算pi因子,可以利用下面的公式。

图3

C年代=样品热容(3.2 J/g-K)

Cb=样品架热容(0.5 J/g-K)

年代=样品质量(74克)

b=样品架质量(50克)

在这个实验中,phi因子被计算为1.11

当反应过程中没有外部加热时,绝热温升ATR是最高温度与起始温度之间的差值。在本实验中,反应开始于50°C时开始加成。实验中观测到的最高温度为186℃,但实现后仍在继续添加。在添加结束时,观察到冷却效果,使温度达到165°C。因为这是已知条件(质量和热容)下反应结束时的最终温度,165°C被用作最高温度。ATR或最高温度与起始温度(165- 50°C)之差为115°C。经phi修正的ATR(“ФATR”)被发现为128°C。

计算结果表明,对于测量的ATR (ph修正时为128℃),苯酚-甲醛反应(初始反应和二次反应)的反应热计算为1362 kJ/kg苯酚。

同样的反应在RC1(本文中没有显示)中进行了研究,测定的反应热为982 kJ/kg苯酚。计算得到的ATR为95°C。由于RC1实验是在70°C而不是VSP2中的50°C启动温度下进行的,因此在RC1中对甲醛的显热校正进行了调整,以代表VSP2实验条件。

为什么会有这种差异?RC1能够控制反应,只允许所期望的反应发生。VSP2在反应无法控制时表现出总热势(冷却损失场景),导致更多的热量和更高的温升。拥有这两个信息是非常宝贵的,可以最好地为所需的流程需要如何运行以及在出现异常情况时可能发生的情况做好准备。

欲了解更多信息或进行讨论,请与Elizabeth Raines联系eraines@fauske.com,630-323-8750。

FAI过程安全通讯

主题:反应量热法绝热量热法热危害

cta-bg.jpg

我的灰尘可燃吗?

帮助你做决定的流程图
立即下载