粉尘危害分析与风险评估

本月化学加工，作者David Steil，Matt Caulfield和Brian Richardson，Camfil Air污染控制有助于彻底的“令人危险的尘埃处理”。除了文章之外，文章清楚地概述了了解OHSA规定的路线图，减少工人曝光，过滤器，NPFA标准，缓解可燃粉尘和包括被动和有源器件的爆炸保护。

正如作者指出的，DHA或粉尘危险分析确定灰尘是否是爆炸性的关键，并且也是管辖权（AHJ）的权威所要求的。

可燃灰尘专家可以访问您的设施，以评估所有“粉末”材料的接收，储存，使用，加工和处理。他们将评估现有的粉尘管理计划，处理实践，设备，火灾/爆炸抑制系统，警告装置和现场灭火功能。在适当的情况下也将识别逃逸粉尘控制的可能性。全面的测试实验室可以提供以下服务：

• 粉尘爆炸、火灾事故调查
• 评估与国家，地方和行业标准的遵守情况
• 静电危害-例如接地和连接问题
• 爆炸危险风险减少建议
• 确定粉尘采样点，采集粉尘易爆试验样品

符合NFPA和OSHA NEP可燃粉尘要求

• 准备OSHA可燃粉尘NEP检查，包括适当回答检验员的问题
• 执行一个过程危险分析（PHA）遵守NFPA
• NFPA和OSHA可燃粉尘NEP要求的文档综述
• 测试服务满足NFPA和OSHA易燃粉尘NEP的所有要求
• 进行员工培训以符合OSHA可燃粉尘NEP要求

额外的工程服务

• 新的或现有设备的排气通径计算(美国和欧洲标准)
• 点火源评估（NFPA 654和77）
• 电气区域设备分类（NFPA 499）
• 将可燃粉尘危险管理整合到现有流程安全计划中过程安全管理(PSM)设施
• 开发过程安全计划，以管理非PSM的可燃粉尘危险设施

缓解战略

在进行粉尘危害分析(DHA)后，测试和工程实验室应提供一项缓解策略。对于那些在可操作性和成本之间寻求最佳平衡的人来说，风险评估产品可以基于概率和统计分析创建一个简单但全面的解决方案。

产品风险评估

• 人为因素评估
• ALARP
• 消防评估
• 贝叶斯网络设计优化

人为因素评估

• 程序开发
• 设计和运营
• 使用基于风险的方法与人的因素建模

例如，FAUSKE＆Assobates，LLC（FAI）已经提出了先进的人类因素，这些因素经历了用于AP1000工厂的设计和运营的工作。测试和人为因素规划的结果导致了工厂操作程序和培训计划的增强。

alarp（尽可能低）

Alarp是一种决策逻辑，当正确申请时，导致行动或设计之间的效益和成本或努力之间的平衡。ALARP概念需要应用：合理性和实用性的概念。很难明确定义合理和切实可行的东西，但只需将评估alarp风险的过程是对安全福利的评估，以根据实施风险程度可以抵押的牺牲品，以牺牲牺牲牺牲品。

消防评估

一个彻底的实验室将审查DHA的发现，并确定是否有防火建议和下一步步骤。这一分析将包括重新划定火灾区域的基线，以支持火灾危险分析(FHA)。该产品是一个全面的矩阵，以解决审计发现，DHA发现和开放的建议。

贝叶斯网络

该产品使用贝叶斯网络方法来演示基于风险的设计和决策。每个设计方案的设计标准的量化导致了对现场和场外风险的考虑。这些风险的整体优化可以降低工艺设备的损坏成本，降低人口影响的可能性。