可燃粉尘测试

实验室测试以量化粉尘爆炸和反应性危害

易燃气体和蒸气测试

实验室测试,以量化蒸汽和气体混合物的爆炸危险

化学反应性测试

实验室测试,以量化反应性化学危害,包括材料不相容的可能性,不稳定性和失控的化学反应

DIERS方法

设计紧急泄压系统,以减轻不必要的化学反应的后果,并使用正确的工具和方法考虑两相流

爆燃(气体/蒸汽/尘埃)

适当的泄压口大小,以保护您的过程免受灰尘,蒸汽和气体爆炸

废水处理

泄压分级只是第一步,它对安全处理超压事件的排放至关重要

热稳定性

安全储存或加工需要了解与温度变化敏感相关的可能危害

UN-DOT

根据运输和储存条例对危险物质进行分类

安全数据表

制定关键安全数据,并纳入SDS文件

生物

模拟空气中病毒气溶胶的传输,以指导安全操作和通风升级

放射性

源项的污染传输模型和泄漏路径因素分析

火分析

用于火灾分析的热和烟的模型传输

易燃或有毒气体

在生产过程中输送易燃或有毒气体

OSS咨询、绝热与反应量热及咨询

现场安全研究可以帮助确定易爆性和化学反应危害,从而确定适当的测试、模拟或计算,以支持安全扩大

机械,管道和电气

为工厂的安全运行提供工程和测试支持,并针对传热、流体流动、电力系统等方面的问题开发解决方案

电池安全

测试支持电池和电力备份设施的安全设计,特别是满足UL9540a .4

氢安全

对使用或生产氢气的设备和工艺的爆炸风险进行测试和咨询

乏燃料

用过核燃料的包装、运输和储存的安全分析

退役、去污和修复(DD&R)

对生产或使用放射性核材料的设施进行安全分析,以支持退役程序

实验室测试和软件能力

定制测试和建模服务,以验证DD&R流程的分析

核概述

我们的核服务集团是公认的综合评估,以帮助商业核电厂高效运行和保持合规。

严重事故分析和风险评估

核电站事故可能带来的风险和后果的专家分析

热液压

测试和分析,以确保关键设备在不利的环境条件下运行

环境鉴定(EQ)和设备生存能力(ES)

测试和分析,以确保关键设备在不利的环境条件下运行

实验室测试和软件能力

测试和建模服务,以支持电厂紧急安全问题的解决

绝热安全量热计(ARSST和VSP2)

专门设计的低热惯性绝热量热计,可提供对安全工艺设计至关重要的直接可伸缩数据

其他实验设备(DSC/ARC耗材,CPA, C80,超级搅拌器)

用于工艺安全或工艺开发实验室的产品和设备

FERST

应急救援系统软件设计,以确保反应化学品的安全处理,包括考虑两相流和失控的化学反应

命运

设施建模软件机械地跟踪热量、气体、蒸汽和气溶胶的运输,用于多房间设施的安全分析

博客

我们经验丰富的团队让您了解最新的过程安全发展。

过程安全通讯

保持与我们的季度过程安全通讯分享专题文章和实用的建议。

资源

凭借超过40年的行业专业知识,我们有丰富的过程安全知识来分享。

最近的帖子

人类性能(HuP):核工业与化学过程安全

发布的 Fauske团队在04.16.15

人的表现(HuP) -核电厂,过程安全工业及其他人类表现海报

作者:Sara Peters, Fauske & Associates, LLC

“人非圣贤孰能无过”——这句格言我们可能在生活中的某个时刻听过,它以各种各样的方式包装着。这是一个真实的事实,作为人类,尽管我们尽了最大的努力,我们仍然有可能犯错误。进入人的表现(HuP)的想法,这是一个核工业的概念,基于发展和实施行为,以积极的方式管理情况,使我们能够理解错误发生的原因,并减轻这些错误的发生率和严重性。

在Fauske & Associates, LLC (FAI),我们一直有一个坚实的安全文化与质量承诺的平衡。然而最近,为了保持我们作为核能供应商的根基化工过程安全测试作为西屋电气有限责任公司(Westinghouse Electric Company, LLC)的子公司,我们通过采用人的表现(HuP)的思维方式进一步支持了这些承诺。

根据西屋电气公司的《人类绩效手册》,人类绩效(HuP)是基于以下五个原则来支持强大的核安全文化:

  1. 人是会犯错的,即使是最优秀的人也会犯错。
  2. 可能发生错误的情况是可预测、可管理和可预防的。
  3. 个人行为受组织过程和价值观的影响。
  4. 人们之所以能取得高水平的业绩,很大程度上是因为得到了来自领导、同事和下属的鼓励和强化。
  5. 通过理解错误发生的原因并从过去的事件(或错误)中吸取教训,可以避免事件的发生。

这种想法似乎是相当普遍的──人们想要成功,但错误还是会发生,无论是由于注意力不集中、误解还是知识不准确。因此,培养一种企业文化,适当考虑问责制和对工作的制衡制度,是重要的,以减少他们的发生。这是通过使用一套“工具”来实现的,旨在减少日常活动中出错的机会。这些工具包括:

  • 24小时规则(或为您的设施设置适当的时间)

如果发现问题进展不大或无法解决,应在24小时内(2-4-8?)通知经理,以避免影响质量、进度和预算

  • 并发验证

两个人,执行者和验证者,在同一时间独立检查,并协作一致的一件设备或部件的状况

  • 决策

为了做出最好的选择,人们会对一个决定的所有潜在结果进行预期

  • “请勿打扰”标志

减少对一个人进行重要工作的干扰和干扰,这样他们就能保持专注

  • 有效的沟通──三向沟通与音标

确认对口头交流的理解,当使用发音相似的字母时,使用音标来澄清

  • 独立的验证

两个核查人员独立工作,以核查设备或部件的状况

  • Peer-Check

在采取行动之前,对两个对等体之间的方向进行检查和商定

  • 同行评审

项目评审,检查错误和验证工作质量

  • 人身安全评估(两分钟规则)

在项目开始前检查可能存在的安全问题

  • 岗位工作回顾

用于评估项目,收集信息和经验教训

  • 上岗前短暂的

项目开始前的讨论,包括所有涉众来设定范围和期望

  • 解决问题(协议)

P问题的声明。一个分析。C条款。T美国东部时间。年代解决。

寻求合适的方法来解决一个似乎没有解决方案的问题

  • 程序的使用,坚持和保留

确保每个项目和相关活动使用正确的程序

  • 产品/设计评审会议

用于早期设计评审的团队方法,以在开发中利用整个团队的人才

  • 自检(明星)

年代上面。T劳务。一个ct。R触摸屏

  • 签名

提供个人的肯定,证明适当的步骤已经完成,工作或项目是可以接受的下一阶段的项目

  • 质疑的态度

在采取行动之前,通过对手头任务的思考来感知情况

  • 时间

当一个动作有不确定性时,短暂地中断工作以重新校准

  • 营业额

团队间信息的有效传递

  • 验证假设(DEFT)和魔鬼代言人

Documentation。E迹象。F通过慢慢走近。T收拾完毕。

证明、支持并在必要时挑战假设

  • 供应商的监管

确保供应商提供的质量与我们的一致

  • 工作产品评审

持续改进的绩效反馈过程

尽管HuP是核工业的概念,但上面的工具适用于任何希望看到持续改进和增长机会的组织。它们无疑帮助了我们不断努力,在我们的核和非核业务中提高质量和工厂安全。我们很开心地制作了海报,比如这篇博客中包含的海报,利用我们自己的员工,并把它们展示在显眼的地方,员工和客户都以非常积极的方式做出了回应。这些“工具”是你们整体安全与质量方法的一部分吗?

有关建立过程安全工具箱的更多信息,请联系我们info@fauske.com或630-323-8750或1-877-FAUSKE1

过程扩展指南

主题:过程安全核电站核安全工厂安全

cta-bg.jpg

我的灰尘可燃吗?

帮助你做决定的流程图
立即下载