快速看看职业安全和健康管理局（OSHA）的网站可以告诉你
这是：在过去的2年里，154名机构已经给予了可燃粉尘，易燃灰尘和其他明显的粉尘危害（这不包括呼吸相关引用）。尽管1970年职业安全和健康法案第5（a）（1）条，但仍被引用哪些行业？制药，食品，农业，化妆品，制造，塑料/聚合物，木材，纸/纸浆，金属顶部列表。
这是一个大型漫画制造业设施的一个引用：“雇主没有提供就业和就业的地方，这些就业和就业的地方是没有承认的危害，这些危害导致或可能导致员工的雇员导致死亡或严重的身体伤害暴露于粉末涂层涂层爆炸和爆炸危险从集尘设备没有充分设计，以防止或最大限度地减少内部惯例事件的员工暴露：（a）在2012年5月1日或大约5月1日，*********气动脉冲盒室内集尘器与粉末涂层粉尘收集有关的粉丝浮雕面板，员工占用区内有排放位置。（b）2012年5月1日，＊＊＊＊＊＊＊＊＊与粉末涂层除尘相关的气动脉冲筒式室内除尘器缺乏对(1)装置收集筒和(2)上游设备的爆燃隔离保护手段。(c) 2012年5月1日或前后，与粉末涂层粉尘收集有关的旋风缺乏防爆措施。
这是一个著名的塑料制造商的另一个例子:" 1970年《职业安全与健康法案》第(5)(a)(1)节:雇主提供的工作和工作场所没有公认的危险，这些危险会导致或可能导致雇员死亡或严重的身体伤害。由于8个集尘旋风位于建筑物内，且没有采取爆燃或抑制措施，在回收室工作的员工暴露在火灾和爆炸危险中。在其他方法中，纠正这一危害的可行方法是遵守国家防火机构(NFPA) 654“从制造、加工和处理可燃颗粒固体防止火灾和粉尘爆炸的标准”和NFPA 68“爆燃通风防爆标准”，包括但不限于:a)将除尘器搬迁到建筑物外(NFPA 654)。b)如有必要将除尘器定位在室内，将通风材料通过适当的通风管道直接输送到室外(NFPA 68)。”
这是一家很受欢迎的宠物食品生产工厂:“1970年职业安全与健康法案第(5)(a)(1)条:雇主没有提供就业和就业的地方是公认的危险,导致或可能导致死亡或严重身体伤害员工,员工暴露在可燃粉尘爆燃和爆炸危险工作时处于或接近室内除尘系统涉及易燃dusts such as flour, gluten, plasma, HAEC, and other combustible dries ingredients which were not designed to prevent or minimize employee exposure in the event of an internal deflagration: a. Silo Room: The indoor filter media-type Flex-Kleen silo #1 dust collector (model: 18-BV-9) lacked a means of explosion protection; including deflagration propagation protection (isolation) for the upstream flour silo #1 via the inlet, and for the downstream silo #1 weigh bin via the material discharge. b. Silo Room: The indoor filter media-type Flex-Kleen silo #2 dust collector (model: 36-BV-9/II) lacked a means of explosion protection; including deflagration propagation protection (isolation) for the upstream HAEC silo #2 via the inlet, and for the downstream silo #2 weigh bin and secondary filter sock via the material discharge. c. Dries Dump Area: The indoor filter media-type Premiere peas, wheat, rice (FMD) dust collector's (model: F/R-24-36) explosion protection system lacked deflagration propagation protection (isolation) for the upstream cyclones A & B for the cannery loaf mixers A & B scale hoppers, two reclaim cyclones, and five super sack stations via the inlet. d. South Rail Pit: The indoor filter media-type Kice dries area dust collector's (model: VR45-10) explosion protection system lacked deflagration propagation protection (isolation) for the upstream micro weigh bin systems 1, 2, and 3, day bin 1 weigh bin, VMP weigh bin, and all 14 super sack stations via the inlet. e. South Rail Pit: The indoor filter media-type Mac central vacuum dust collector (model: 54FRB14) lacked a means of explosion protection; including deflagration propagation protection (isolation) for the upstream vacuum system via the inlet, for the downstream open top tote via the material discharge, and for the downstream exhaust air outlet associated with the exhaust fan. f. South Rail Pit: The indoor filter media-type Kice pasta veggy dust collector's (model: VR14-6H) explosion protection system lacked deflagration propagation (isolation) for the the upstream pasta and veggies cyclones for the West, center, and East hoppers via the inlet, and for the downstream discharge reject pipe via the material discharge. g. Semco Room: The indoor filter media-type Mac HAEC dust collector (model: 72AVR14) lacked a means of explosion protection; including deflagration propagation protection (isolation) for the two upstream reclaim cyclones and five super sack stations via the inlet, and for the downstream tote via the material discharge."
许多被引用的人都有一个反复出现的主题。仅仅因为设施有除尘设备，它并不一定会使它们没有危险。工艺危险分析（PHA）应定期进行，以确保设备满足所有要求。
PHA是对生产过程中所涉及危害的系统评估。一项工艺的启动需要PHAs，之后至少每五年一次。在PHA过程中，解决正常的操作条件以及启动、正常关闭和紧急关闭程序是非常重要的。PHA团队应该是多学科的，包括操作、工程和维护。为了正确地执行PHA，工艺安全信息(PSI)必须尽可能完整。实验室可以提供PHA服务，包括PHA审核/审查，重新验证和促进。
Fauske＆Associates等工程和测试实验室，LLC（FAI）执行PHA符合OSHA PSM要求以及可燃粉尘与每个国家国家消防协会（NFPA）指南合规的可燃粉尘相关的PHA：NFPA 654，NFPA 664和NFPA 484。
FAI提供全面的PHA服务，使用各种技术，包括危害和可操作性(HAZOP)分析、假设、检查清单、故障模式和影响分析(FMEA)以及定量风险评估，如保护层分析(LOPA)。
确保你了解你所有的设备及其安全风险。有关pha，可燃粉尘，气体和蒸汽的可燃性和其他危害，如化学过程，请联系我们info@fauske.com.
