作者:Sara Peters, Fauske & Associates, LLC客户专员
最近，美国化学和安全委员会(CSB)透露，他们对2017年5月威斯康辛州坎布里亚的迪迪安磨粉公司爆炸的调查暴露了一个全行业的问题，突显了最近的多起粉尘相关事件。它揭示了粉尘生产设施的工人对可燃性粉尘危害的理解上的巨大差异，以及在一个设施中的粉尘何时/多少被认为是一个问题。鉴于认识上的分歧和不断发生的悲剧事件，公务员事务局发出了一份呼吁采取行动为了进一步探讨这个问题。
此呼吁采取措施要求那些受灰尘影响的人，包括公司，工人，监管机构，安全专家等。回答一些基本问题，解决了与多少粉尘受访者考虑过多/不安全的问题。粉尘危害是否有效地遍历组织？工人是否提供了有关优先考虑竞争/相互矛盾的标准的充分指导可燃粉尘控制？关于可燃性粉尘危害的沟通如何有效?所有这些都是评估设施安全程序的重要信息，但一个似乎被忽视的关键领域是如何将风险因素纳入等式中。
粉尘和可燃性测试和咨询服务副总裁Ashok Dastidar博士说:“CSB提出的问题让我们了解了关于可燃性粉尘所造成的危险的误解和知识空白。然而，重要的是要记住，危害是一种材料固有的，但与该材料相关的风险与使用方式和环境有关。有效的安全计划需要纳入任何两者的信息。“
Dastidar博士重申了NFPA 652要求的粉尘危害分析作为评估设施风险的有效手段的好处，他说:“了解我们如何能够建立对粉尘危害的更强意识，将提高我们教育受其影响的人的能力。”但是，遵循适当的步骤，通过粉尘危害分析(DHA)来确定粉尘的特征，并解决每个情况下产生风险的独特变量，仍然是制定工艺安全计划的第一步。”
这里的要点应该是，减少可燃性粉尘事件的可能性需要有效的行动结合教育和交流。这一行动呼吁是一个有价值的对话开端，但只有将这些经验教训用于实施更谨慎的可燃性粉尘控制方法，才能影响改变。
想了解如何处理如何处理可燃粉尘危险和风险？下载我们今天的粉尘危险分析手册，看看我们的尘埃危险分析课程的好处！
